Ao pesquisar sobre o payback, ou o tempo
decorrido para se recuperar um investimento, percebi que esse método é mais
utilizado para avaliar pequenos projetos que envolvem recursos de porte
menores. Pois há limitações em seus cálculos.
Uma das suas limitações é o fato de que o
payback não considera o valor do dinheiro no tempo, ao contrário do Valor Presente Líquido (VPL).
Vou dar como exemplo, adaptado, um cálculo que vi na internet, considerado o mais crítico para demonstrar as desvantagens do payback.
Exemplo:
PERÍODO (1 ANO)
|
PROJETO X
|
PROJETO Y
|
||
O momento do investimento
|
$ 10.000
|
$ 10.000
|
||
1
|
$ 4.000
|
$5.000
|
||
2
|
$ 4.000
|
$ 6.250
|
||
3
|
$ 4.000
|
$ 0
|
||
4
|
$ 4.000
|
$ 0
|
Supondo que um investidor
considere um período de payback menor ou igual a 2 anos. Observe que os 2
projetos demandam investimentos de $10.000.
Fazendo o cálculo:
Payback do projeto X = 2+ $
2.000/ $ 4.000= 2,5 anos.
Payback do projeto Y= 1+ $ 5.000/
$6.250 + 1,8 anos. (mais viável) *
Segundo o critério do payback o
projeto X seria recusado e o projeto Y seria aceito.
Mas será que essa é realmente a
melhor decisão?
Vamos imaginar que custo do capital
investido nestes projetos seja de 10% e vamos calcular o VPL:
VPL X = -$ 10.000 + $4.000 +
$4.000 +
4.00 + 4.000
=
(1+0,10) (1+0,10)² ( 1+0,10)³ (1+0,10)4
VPL X = $2.679,46
VPL Y = -$
10.000 + $5.000 + $6250 =
(1+0,10) (1+0,10)²
VPL Y = -$289,25
Observe:
(*) VPL do projeto Y, que foi
escolhido pelo critério payback, é negativo. Isto significa que este projeto
reduz o valor do capital dos acionistas.
Por sua vez, o VPL do projeto X
foi de $2.679,46, e que foi recusado pelo critério do payback, é um projeto que
aumenta a riqueza dos acionistas.
O payback “empurra” a preferência
dos investidores para projetos de retorno mais rápido, enquanto a preferência
deveria recair sobre os projetos de mais valor agregado para o acionista.
Ao não considerar o valor do
dinheiro no tempo o payback pode nos induzir a aceitar projetos que na verdade
valem menos do que os investimentos.
Mas, o payback apesar do problema
apresentado, pode ter suas vantagens. Algumas empresas utilizam o payback com frequência.
Possivelmente pela facilidade de se entender o seu conceito. Também pelo fato
de que, para muitos projetos, o custo da analise seria muito superior a um
eventual erro ao se adotar um projeto, portanto, muitas empresas adotam o
payback para pequenas decisões de investimentos.
Enfim, o payback ao privilegiar os fluxos
de curto prazo, acaba privilegiando a liquidez. Enfim favorece a liberação de
recursos para outras aplicações mais rapidamente. Esta característica pode ser
importante pára empresas menores.
Acesso em 31 de março de 2014.
Nenhum comentário:
Postar um comentário